轻微骨性龅牙正畸，舌侧牙套与传统牙套相比效果是否有差？
本人23岁，上颌前突伴随着下颌后缩，因为是骨性微突，下颌一点点后缩，所以在上海第九人民医院正颌-正畸联合治疗处由房兵医生正畸。房医生定的方案是上面拔两个4，然后上排牙齿内收并且压入。期间需要打骨钉，还要做一个骨皮质切开手术，疗程2-3年。因为从事教师工作，所以在想要不要选择舌侧正畸，房医生那里也有很多患者是舌侧正畸，所以技术应该是没问题的。但是逛了论坛之后，发现程碧焕医生曾说过就算是徐宝华医生，类似的病例采用舌侧正畸，效果也比传统正畸差。这就是我最担心的，虽然正畸这两年的外貌我很在意，但我更在意正畸完后的效果。而且据我之前的了解，舌侧牙套应该疗程会加长，更适合不太复杂的病例。舌侧相较于传统，价格再加两万。钱还是其次，效果最重要。就这个问题我也咨询过房兵医生，她说传统牙套当然更好做，但是舌侧和传统的疗程和疗效应该都是一样的。她助手又说因为我要做骨皮质切开手术，传统牙套应该更好操作。我又问了房医生两种牙套之后的效果是否一样，她说我戴完舌侧牙套会更像韩国人（其中原因我不懂，但是当时也没多问）。然后说我的病例属于复杂病例，因为毕竟是骨性的，如果一定要做舌侧也不是不可以，但是她就要多费很多心，死很多脑细胞呢。到底要不要做舌侧，这个问题纠结了我一个月了，还望各位医生帮我分析下其中的利弊。先谢谢大家了！
牙套阿布 发表于 2012-9-4 14:45 static/image/common/back.gif
都说唇侧比舌侧效果要好。
嗯~虽然我们不是医生，但是从力学角度想想，也是唇侧会很好操作。就唇侧和舌侧的效果相比反复咨询过医生，但是她坚持说疗效是一样的。但是之后又说舌侧做完比较像韩国人，那言下之意肯定还是有不一样。我只是觉得奇怪，为什么医生不肯直接说效果有差异呢。。。 真的是太可笑了.唇侧和舌侧的效果绝对不一样.有本事让斑竹别删除我的帖子.我给大家发几张照片.相信各位正友和牙医看了就知道了. 都说唇侧比舌侧效果要好。 既然这样，我觉得还是选择传统的要好一些。 xiexienixin 发表于 2012-9-4 15:06 static/image/common/back.gif
既然这样，我觉得还是选择传统的要好一些。
嗯~起码比较安全。而且我想过了，舌侧就一个优点，就是好看。为了让自己放心，还是唇侧更保险。免得将来又后悔。。。 舌侧很麻烦的 cxzscr 发表于 2012-9-4 20:38 static/image/common/back.gif
舌侧很麻烦的
你是说舌侧牙套要去国外订做，需要等一个月。麻烦是吗？
程碧焕医生在吗？能不能帮我回答下呢？ 1、如果你的职业你有勇气做唇侧陶瓷托槽的话，建议你首选唇侧托槽。
2、做舌侧也行：现在舌侧的水平又比我那时评价的时候水平提高了好多了。房兵教授也是舌侧矫治器的讲座中的讲员，可见她的舌侧功底扎实，而且她的职业道德人品都是你可以信赖的。只是舌侧本来就难操作些，你的难度又大，自然医生就更费心、操作难度也大、疗程也大。但找房兵做是有保障的，如果你不适合做舌侧（或者说舌侧的效果对你不好的话），她就不会同意给你做。这个医生，希望你充分信任她。选择房兵教授，真的是有保障的。
没法替你选择，给你加油吧
程碧焕医生 发表于 2012-9-13 11:20 static/image/common/back.gif
1、如果你的职业你有勇气做唇侧陶瓷托槽的话，建议你首选唇侧托槽。
2、做舌侧也行：现在舌侧的水平又比我 ...
真是太谢谢程医生百忙之中给我回复了。陶瓷托槽的价格比普通钢丝贵很多吗？另外你对骨皮质切开手术（貌似是牙周的一个手术，是加速牙齿移动的，毕竟我是成人了）了解不？