媒体曝光彰显了什么

沉默。。

“江苏省镇江市京口区一座水库的堤坝上，两座超规划建设的别墅违规‘矗立’了近一年之久。在当地媒体报道之后”被拆除。
　　在水库堤坝上建别墅，真的是伟大“发明”，而且是超越所有法律的“发明”。这显示了建房者的“智慧”，谁想到了在这么美丽的地方建别墅？没有，这家伙可能是世界第一人。这也显示了建房者的勇敢，谁敢在水库堤坝上建房？没有。那是那些人怕死，怕堤坝垮塌房毁人亡，那堤坝那么容易垮吗？真是杞人忧天，你们不敢我敢。还有啊，他们不敢，是因为有法律规定。法律算什么？我修给你们看，我就是法律，我就要成为第一个吃螃蟹的人。也显示了建房者的“荣耀”，你们要在这里建房也不可能，没人同意，你看我就能搞定，他们就会同意我在这里修。也显示了建房者的无所谓，两幢小别墅算什么？拆吧。媒体曝光，就当是我的广告费。他真的无所谓吗？按这修建者的心理，这两幢别墅被拆他不心疼？哄鬼吧。这是他为他的智慧、勇敢、荣耀该付出的代价。不好再去揣测堤坝别墅修建者的心理了。
　　我想世界第一“牛建筑”是什么？这堤坝上的别墅真该评第一。如果没有媒体曝光，这第一“牛”的建筑可能还不会出名。但它绝对是一个高产的“猪妈妈”，它不知会在多少堤坝上产出“别墅”这些高贵的崽来。我们真该感谢我们的媒体，因为他们的参与，让这些无视法律无视百姓安全的“猪妈妈”们绝子绝孙。但我们不得不说，事事靠媒体曝光是一种文明社会的悲哀，它彰显出我们今天需要改进的很多社会问题。
　　我们官员的素质培养问题。要什么样的官？应该是懂法、守法、护法，把法奉之为祖宗，而不是把法变为自己奴隶的官。就“牛“别墅事情而言，是有法为据的。早在1991年就颁发了由李鹏总理签署的《水库大坝安全管理条例》，“第十三条禁止在大坝管理和保护范围内进行爆破、打井、采石、采矿、挖沙、取土、修坟等危害大坝安全的活动。”连修坟都不容许，何况是两座别墅？“第十七条禁止在坝体修建码头、渠道、堆放杂物、晾晒粮草。”连晾晒都不容许还能修建别墅？如果我们的职能官员具备这些起码的法律常识，这“牛”别墅还能修建吗？还需要我们的媒体来曝光吗？媒体曝光首先反映出官员法律素质的低下。没有法律意识，不依法行政，不依法管理。为官者都渴求好名声，如果一方长官有这些这法律素质，就不会有媒体曝光的尴尬了。
　　第二是亲民素质。有了这一素质，管理地方就处处以民的利益为准则，而不是侵犯民，危害民。“牛”别墅事件，就把百姓的安全当做了儿戏。水库的修建就是为了百姓的生产和安全的，蓄水的目的是为了在干旱时灌溉粮田粮地；拦水泄洪，是排除洪水侵害百姓。修建的水库自身不安全，给百姓的伤害与猛兽何异？水库堤坝随时要检测，特别是洪水暴发季节，随时检测有没有溃堤的危险；而且到一定时候要维修。修上了别墅，怎么去检测，怎么去维修？一旦出现溃堤，伤害的是自己辖区百姓的生命财产的安全。安全可不是打牌，是赌不得手气的。“牛”别墅表现出了我们官员的亲民素质差，要知道这别墅修建者也曾是一镇镇长。如果他们的亲民素质高，想到百姓安全，这牛别墅就修不起来，这媒体也没有曝光的机会了。
　　不只是这件事情，生活中很多事情多反映出了为官者亲民素质的地下。老百姓一年三百六十天，有几次能见到我们的“父母官”？有的为官几年，地方百姓也只知其名，不识其人。而地方上的一两个“商人”“企业家”却和他们称兄道弟。官，是百姓的官啊，不是“钱”的官呢。他们搞建设，也不是以地方经济的发展为需要，而是以政绩工程为需要。为了政绩，不惜国家的“项目资金”，农村的重复、无益投资少吗？这都是亲民素质差的结果。
　　第三是没有“书呆子”素质。“书呆子”认死理，不以别人的意志为转移。他们是“富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈”的。他们是深知“拿人家的手短，吃人家的嘴软”这一真理的。这“牛”别墅问题就反映出我们的官员急需要这种“书呆子”素质。在2009年6月，“井口水利局即向象山镇防汛抗旱指挥部发文指出：‘西山水库是我区唯一国家注册的水库。近期库区出现了一系列严重违反《中华人民共和国防洪法》和《江苏省水利工程管理条例》等法律法规的问题……”“水利部门还曾多次前往现场责令停工并发放了停工通知书，前往现场的工作人员甚至与施工人员发生了冲突。”“当时工程开工时，镇里曾派人赶到现场进行阻止，且下发了停工通知书。”可最终两幢别墅还是耸立起来了。为什么会这样？还是缺少“书呆子”素质，被施工方的淫威吓着了，不敢坚持了。既然基层阻止不了，还有上层啊！从记者的采访中来看，没有往上反映的依据来开脱他们的罪责。最后都是睁只眼闭只眼。其责怎可免？如果有一个人发扬“书呆子”脾气，这别墅绝对“牛”不起来。
　　从上面官员的说法看，这修建者真够胆壮，竟然能对抗执法部门？这么嚣张，为什么？不外乎有两种情况，一是所谓的审批手续，我有手续，是“合法”的，我凭什么要听你们的？二是有后台撑腰，不用理睬他们，他们无可奈何时便不了了之。明明知道这是违章建筑，为什么要给他撑腰？难道真的是“吃人的嘴短，拿人的手软”了？我只能做猜测，我没有证据。那为什么媒体一曝光就被拆除了呢？媒体一曝光，政府主管重视了，几大部门一齐出击，拆！多么利落，多么快速！为什么？再斗胆猜测一下，因为这曝光影响到了某些实权人物的前途，最终实权者出面，修建者扛不住了。难道在水利部门发出通知时，这政府领导真的不知道有这“牛”建筑？真的不知道是违法建筑？
　　看来，这些违规行为能生存，还真与我们某些政府掌权者缺乏“书呆子”素质有关。这别墅修建者是何人？也是一个官呢！一个曾行贿上级领导，并挪用公款50万元给上级老婆做生意，获刑两年的人。出狱后他做什么合法的事情，这是应该的，这是一个公民的正当权益。但是，他以前的所作所为会不会用在他现在的商场上？他能抵抗执法部门，让别墅立起来，而且长达一年之久，如果没有媒体曝光，还会“矗立”多久？“违章别墅修建过程中是否存在其他问题？”不仅是记者要问，我们读者也不得不问，不得不怀疑。实际上，我们很多政府官员的违章违法，从涉法的案例看，有几件与腐败没有关系？如果我们具备了上面说的“书呆子”素质，还会有腐败吗？百姓会把官员的问题与腐败联系吗？
　　我们的官员缺乏上面那些素质，硬朗不起来，最终还是搬起石头砸了自己的脚。这件事情涉及的部门官员，不管怎么找理由来回应媒体舆论，虽然这“牛”别墅也拆了，但问责肯定要进行，至于最终的结果是什么我们不管，肯定的是，为官者的威信肯定受损了，那前途也要受影响了。
　　我们的官界急需要对官员们进行素质教育，首要的是法律素质、亲民素质、“书呆子”素质的培养，这倒比让官员们花着公家的钱、用着公家的权去弄文凭重要得多。
　　这媒体曝光“牛”别墅事件，也反映出我们“民”的素质问题。首先是，我们民的愚昧麻木，“木”得吓人。这水库堤坝上修别墅，是对我们的安全利益的侵犯。从记者的采访材料看，没有老百姓去反映过这些问题。是没有看见？不可能。这水库周围，大坝下方没有人住？不反映，一是愚昧，没有发现这对水库安全，最终是对堤坝下的住户的安全的隐患。现在电视那么普及，不可能一个人都没有从电视里了解到一点常识。还有，那计划生育宣传到处都是，为什么就不主动要求政府对这水库安全做一些宣传？特别是水库管理方面的法律。最终还是从没想过这水库大坝会因破坏导致决堤。二是麻木，管他的哟，这是政府的事情，他们会处理的。是会处理的，因为拆了。可这拆不是民反映的结果，而是媒体报道的结果。作为民，对政府的设施建设，应该主动去关注它的安全性，而不应该愚昧麻木了。
　　其次，是我们的“惧怕”素质很重。“多一事不如少一事”，“惹不起躲得起”，这些是我们百姓的口头禅。这“牛”别墅的修建者确实很有霸气，连执法部门都奈何不了他，何况我们小老白姓？我去反映了，那官与他勾结，我是会遭到报复的。这想法也在理。但是，我们怕去怕来的最终结果是什么？是我们受到更多的伤害。就像那狗，你越怕它，它就越凶；你越凶，它就跑了，躲了。如果我们百姓不怕，有一个或者两个，把这件事往一个适当的部门反映，这“牛”别墅也修建不起来了。怕是没有必要的，那媒体记者也是人，我们也是人，他都不怕，我们还怕什么？况且，媒体记者是一个人；而我们居住在库区的是一大群人呢，谁不知道“众怒难犯”的道理？生活中因为一个“怕”字，给我们带来了多少悲剧啊！车上小偷行窃，全车人没人敢出声。记得有一个车上，都是同村人，同村一女孩被恶棍在车上当众强奸，车里人当做没看见。这是“怕”，“怕”里还有一种让人恐惧的自私啊！
　　作为“民”的我们，不光是要求政府要怎么样，官员要怎么样，我们也应该考虑我们要做一个什么样的民。我们要维护我们民的利益，需要我们真正的“聪明”，决不是小聪明；需要我们勇敢，面对危害“民”利的人和事要敢于揭发反映。如果事事都等着媒体去揭露，那能杜绝吗？

娟娟show

俗话说“当官不为民做主，不如回家卖红薯”