不想当将军的士兵也是好士兵

沉默。。 · 发表于 2010-7-24 06:45:47

微信扫一扫登录，免注册登录！即可查看大图片，和牙友医生在线咨询交流

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册牙套

x

　拿破伦一句不想当将军的士兵不是好士兵，到现在还影响着人的思想。在人生的积极意义上，的确起着不可小觑的作用。人生本来就是以欲望组成的，被这么一句名人的名言怂恿了一下，便变本加利理直气壮起来了。想当皇帝的拿破伦肯定是喜欢他的士兵们过过将军瘾，这样的人越多，他的皇帝梦也越近，他的皇宫的基础也越牢固。这倒真是一招利人利已的妙策。可是他就是不肯说：想当皇帝的人一定是好人。因为将军的机会肯定比皇帝多，做起梦来比皇帝实在，也不象皇帝那样少得只有死去活来才能得到，所以终究不至于绝望。如果天下的好只有当皇帝这一条，那可难了。那时，天下一定非输得只剩下孤家寡人不可。那么想当将军的士兵是否一定是好士兵呢，未必。至少你当了将军，绝不会这么说的，这么说的人一定是士兵，这样士兵肯定活得有劲，而将军则面有难色。有将军之才的多得是，在将军之位的却寥寥。而真正的选贤任能的思想只是思想，绝不是当了将军者们的理想。何也，当将军的特权也，出人头地的遗毒也，生活的高享受也，名利的追求也，指使人而非受人指使的自由也，一切实现人本性的条件也等等。所以，和平年代如果还有许多不想当将军的士兵不是好士兵的思想，肯定说明此时的将军非百姓的将军，此时的人非实现了人的本真的人。如果百姓和将军都是实现了人的本质的人，只要当真正的人就够了，又何须当将军，而当将军者又何须惧怕人抢他的宝座，因为此时才真正地实现了职业不同，但人的现实相同，人生意义相同，人的尊严相同，人的前景相同，真正的平等让人们并不在乎人的些许差异。因为在他们看来，官的功能只是“组织”而已，绝不谈什么“统治”，而小市民反而觉得怕被这些官的功能所累，又何必要这么一顶烂“乌纱”来压压自己的“偏头风”呢？

沉默。。 · 发表于 2010-7-24 06:46:17

不想当将军的士兵不是好士兵”是一句用来激励大家奋勇当先的语言，作者反其义而行之，说得也有几分道理。但文章论述稍显单薄，如能展开一点会更好，必要时请注意语段落的划分。