泰国动乱：漠视弱势阶层红衫军还会卷土重来。

冰灵 · 发表于 2010-5-24 17:54:15

微信扫一扫登录，免注册登录！即可查看大图片，和牙友医生在线咨询交流

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册牙套

x

5月19日，泰国军方展开清场行动，红衫军反政府示威告一段落。有人认为:要把红衫军赶出曼谷很容易，但应该思考为什么有那么大一个群体持续反对政府。如果继续漠视弱势群体的利益，同样的事情还会发生，泰国未来局势充满不确定因素。

泰国军方周三展开最后的清场行动，迫使红衫军领导人集体自首，在曼谷持续了两个多月的反政府示威，暂时告一段落。不过红衫军是否会彻底地偃旗息鼓，而泰国的政治僵局，又是否会因此得到化解？

在武力冲突持续了两个月以后，才进行清场，稍微迟了一点。如果能够更早一点就比较好一点，或者采取更加强硬的措施。泰国整个国家所受到的损失会少一点，经济上的、社会分裂状态的、政治不稳定，包括国际信誉，各个方面可能会好一点。一个是它过去一段时间以后，基本上是很多的朝令夕改的那种政策，针对红衫军的时候，基本上给人家感觉，这个政府基本上没有什么能力或者是没有什么决心，或者说它内部发生分歧。对皇室家族也带来一些损伤，大家都认为这个皇室家族在最关键的时候，它没有起到团结国家、化解分歧的作用。

所以损失不止是什么楼房被烧掉，死人，然后社会秩序动乱。关键对国家整个制度都造成很大的损伤，就是形象不是非常好，过去泰国在整个东南亚里面形象相当不错的，我们都觉得是比较温和民族，微笑的民族。现在出现这种情况以后，很多的事情都会重新再思考。我们思考的东西就是说，一个它这个社会，为什么实行民主制度那么长时间70年，在亚洲国家里面相当早的，应该是最早的国家之一，现在出现这样的状况，它的民主制度不能化解这样的分歧，这是一个。

另外，它在整个区域上的作用，特别是东南亚地区，东盟的作用也会受到损害。整个来讲，如果这个事情能够尽早地解决，在萌芽状态解决的话会更好。但是，阿披实政府过去几年，已经看得出来在角色当中是比较软弱的，犹豫不决。包括去年在泰国北部华欣10+3，那么多国家的领导人去开会的时候，竟然把大家搞得都像惊弓之鸟一样，会议没有开成，那个时候就已经出现了非常大的问题，政府当时没有采取解决的办法。后来又发生这么长时间，基本上政府在做和不做之间在摇摆不定，使得这个局势失去了控制，最后不得不采取这样的措施，事实上是早就应该采取的。

最关键的问题，现在把这些人赶出曼谷，对政府来讲是很小的一件事情，不是很难。你动用国家的军队，动用国家的机器，司法制度都可以做到这个，没有问题的。问题就是说，你现在要找它的根源，为什么这么多的人，长期坚持那么长的时间来反对政府，问题出在什么地方？

泰国红衫军基本上都是下层阶级的、底层阶级的弱势群体，现在中产阶级以上的人，对这个事情比较拉开距离，没有参与，而且表示冷眼旁观的态度。可以看得到，整个国家在这个问题上是分裂的状态。阿披实政府他所代表的合法的，作为一个政府来讲，应该是一个全民的政府，一直是被认为只是代表富人阶层的政府，所以应该说你应该汲取一些教训。过去像他信在北部地区，农村地区得到那么多信任，开始的时候红衫军实际上应该带有比较纯朴的，那种感情要感激他。

泰国下层阶层的人，只要给他一点好处，他就非常感激你。这就说明，他当时在这样的一个社会里面，他们可能是被欺压的，或者是被忽视太久，把这个红衫军赶出之后，下面最根本的任务，政府就应该要扶持或者是安抚这批人，否则的话，同样的事情还会发生。