自锁托槽还是普通托槽？

穆锦全医生 · 发表于 2010-10-7 23:22:46

微信扫一扫登录，免注册登录！即可查看大图片，和牙友医生在线咨询交流

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册牙套

x

口腔科学的发展得益于材料学的发展。目前口腔正畸科的四大前沿矫正技术是：自锁托槽，种植钉支抗、隐形矫正、舌侧矫正。
中国口腔正畸学起步比较晚，但是发展比较快，这不得不感谢改革开放，中国正畸界的优秀专家也可以走出国门进修学习、访问学者，短期学习班等等！
笔者在2005年开始大范围使用自锁托槽和种植钉支抗技术，隐形矫正在2006年，舌侧在2009年，在江苏省应该还是挺早的吧？
自锁托槽的种类繁多，几乎各个厂家的自锁托槽都使用过。此次在美国，他们临床上也是大范围使用自锁托槽。此次一起去美国的有杭州、广州、福州的，我们也是深入交流了很多。我想一致的观点还是优点多吧？
坛子里有说自锁托槽不适合双颌前突病例我真的不知从何说起？有这样的观点吗?
程博士听过吗？
参加了那么多的学习班，出国出境也不少交流，真的不知哪来的观点？
希望大家可以展开讨论！

牙套之家驻站医生 · 发表于 2010-10-9 12:35:15

辩白一下，自锁托槽使用的力量明显小于普通矫治器（因为托槽沿着钢丝作漂移、移动时候不需要客服传统托槽结扎丝结扎圈所产生的摩擦阻力，所以它号称是低摩擦阻力的矫治系统），很小的力量即可实现牙齿的排齐，这个优势对于下前牙很有优势，自锁托槽是可以将牙龈萎缩程度减小到最轻。（当然，低摩擦阻力还可以实现快速解除拥挤、排齐，尤其是不拔牙病例没有提供拔牙间隙情况下还可以较快的排齐。）

当然，并非说自锁就不会产生萎缩，而是说确实程度较传统托槽轻微。而且自锁的排齐比较不痛（也是较传统托槽而言，当然有的患者对疼痛敏感，使用自锁仍然觉得痛，但同一个体使用自锁的疼痛感是明显小于传统托槽的）、长周期复诊，少换钢丝，这些都意味着不必承受常常换丝导致的疼痛和重新适应。以上都只是部分优点，并不全面。

以上便利，对于在深圳，由中产阶级的父母掏钱买单的家长来说，他们都愿意自己的小孩矫正时候轻松一点，而且少耽误功课。最重要是他们觉得这个差别值得这个差价。
所以，还是角度不同吧。有差别、有优势，但是否值得那个价码，就见仁见智了。
只要患者知情、自愿选择就好，没有勉强、欺骗，也没有夸大产品的价值和优势。