穆锦全医生 发表于 2010-6-9 23:12:56

不知该如何给你合适的建议!

meiheii 发表于 2010-6-10 22:44:24

本帖最后由 meiheii 于 2010-6-10 22:47 编辑

meiheii 发表于 2010-6-10 22:49:53

meiheii 发表于 2010-6-10 22:54:18

meiheii 发表于 2010-6-10 22:54:51

就是在灯光下特别明显,平常比这个好点

醉、清风 发表于 2010-6-11 09:40:29

自己抉择吧医生和你说的很清楚了。。。。

�'韙蹡� 发表于 2010-6-11 16:20:53

楼主侧貌的情况,即使拔四颗牙,把缝隙都往内收,也不会成瘪嘴吧,因为确实蛮突的,再说,如果怕瘪嘴,医生控制好内收量,把后牙往外拉就好啦,不会成瘪嘴,纯属个人理解。
具体怎样还是要听医生的,专业的。

牙套之家驻站医生 发表于 2010-6-11 19:34:36

本帖最后由 程碧焕医生 于 2010-6-11 19:37 编辑

17楼说的接近专业水平了。

不过,楼主的情况是属于骨性前突的因素大于牙性前突的,就是骨性因素为主的前突,如果拔牙矫正,正畸技术能力稍逊一筹的话,是有可能导致收不了场的,拔牙的危险在于:可能拔牙间隙过多难于关闭间隙,关闭间隙过程如果转矩控制的技术不过硬、将导致门牙内抠,这样的结果是上牙龈仍然很前突,但是门牙牙冠向内抠进去的,还有一个危险是间隙关闭不了、咬合紊乱。

17楼说的是一个正畸技术很好的状态:控制前牙应该内收的量、并且控制前牙不至于内倾,剩余的拔牙间隙让后牙前移,并且控制上下牙咬合在良好的位置上,并且控制牙弓两侧的宽度,使牙弓不至于塌陷。

我觉得楼主的医生的意见,起码是一个保守的、没有风险的方案,虽然解决突度的效果很轻微,但是患者没有咬合紊乱、间隙无法关闭、牙弓塌陷等风险。
其实每个医生是根据自己的能力和对患者的把握程度来慎重考虑对自己的患者使用什么方案才是有效、和医生不至于收不了场的,从医生的角度是降低医生的风险,从患者的角度是降低患者的风险。

我想是需要双方更多的互相理解吧。

楼主可以问一下医生是否可以选择骨钉?骨钉相对来说也是可以内收、改善突度,但是又没有拔牙方案那种间隙关闭不了的风险。

当然,不是个个医疗部门都具备条件、有骨钉设备和材料、成熟使用该项技术。各地区正畸水平差异很大,医生之间差异也大。只能按照你所在地区、负责医生的实际情况来制定治疗方案和执行。

制定一个理论上很好、实际执行不出来的方案就是空中楼阁、纸上谈兵啊。

meiheii 发表于 2010-6-11 22:55:04

但是我宁愿瘪点也不愿意鼓着。
其实没有灯光的时候看着也不是恁么鼓。
骨钉是什么?疼么?
谢谢你给我的建议阿。

牙套之家驻站医生 发表于 2010-6-11 23:11:29

骨钉的介绍说来话长。
你如果一点都没听说过骨钉,你在这个论坛上搜索一下,或者在网上搜索一下。我在百度的博客上有文章介绍过骨钉的,你可以参考一下这个链接 http://hi.baidu.com/orthod/blog/item/268f4fbfe833360f18d81ff4.html文章中第八项就是介绍种植钉(就是骨钉),应该可以在网上找到很多骨钉的资料。我不重复文字输入了。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 嘴有点突。