忧伤的麦客 发表于 2013-10-7 22:53 static/image/common/back.gif
随着上次加力后上牙两个7摆正，突出得更厉害了一些，而且上牙整体外倾开始有些醒目。
医生的思路跟您一样 ...
最好是下牙排齐以后再上论坛发帖子 大家出主意论坛里也有医生的
下颌后缩，上颌没有明显前突。
确实是可以选择拔牙或者不拔牙方案都能做。你多和医生沟通，了解各自方案的优缺点。然后选定一个抉择。
程碧焕医生 发表于 2013-10-8 15:53 static/image/common/back.gif
下颌后缩，上颌没有明显前突。
确实是可以选择拔牙或者不拔牙方案都能做。你多和医生沟通，了解各自方案的 ...
首先谢谢程医生给帖子分类
这两天上论坛说成年矫正基本上都会复发，身边也有同事矫正后每两年就恢复原状了，不知道您做的案例拔牙的情况好些还是不拔牙的情况好些
素素123 发表于 2013-10-8 14:08 static/image/common/back.gif
最好是下牙排齐以后再上论坛发帖子 大家出主意论坛里也有医生的
谢谢斑竹，下次复诊先上下面的托槽，观察一下再说
忧伤的麦客 发表于 2013-10-8 19:42 static/image/common/back.gif
谢谢斑竹，下次复诊先上下面的托槽，观察一下再说
观察一下 有问题直接在帖子里问大家就行
拔牙矫正有难度（有可能间隙过多、关闭困难、或者因关闭间隙过程发生了门牙过度内倾等、或者加重下颌后缩等），不拔牙矫正相对比较安全。
不拔牙方案矫正后发生拥挤不齐的复发率高于拔牙病例。 但拔牙病例在矫正过程却容易发生更大的灾难：比如面型受影响更差了、门牙内倾了、下颌后缩了、间隙关闭困难了。这些比不拔牙复发不整齐对全局的影响更严重。
每个医生基于自我评估自己收场能力、关闭间隙能力、改善面型能力、正畸建立良好咬合的能力（基本功的基础深厚与否），来决定自己在纠结的十字路口，选哪个更符合患者的益处 （患者的风险就是医生的风险，医生自然会自觉回避患者的风险，也会回避自身的技术欠缺，否则自己收不了场，不就是导致患者的风险高，也是自己的风险高）。
所以我不能简单的说“如果我做这个病例会选择。。。方案”，因为我和他的做法会很不一样、应变特点也会不一样。
这也是为什么治疗中的病例，医生很难给予具体处理意见，因为医生之间对于同一个措施的表达水平也是有差异的。
程碧焕医生 发表于 2013-10-26 17:48 static/image/common/back.gif
拔牙矫正有难度（有可能间隙过多、关闭困难、或者因关闭间隙过程发生了门牙过度内倾等、或者加重下颌后缩等 ...
谢谢程医生
校正前以为把自己交给医生过两年就能收获一个美好的结果，如今重要的决定都要自己来做，实在很痛苦。
经过这几个月，上牙外倾得更厉害了，另一方面上牙两颗2本来牙根就不深，平时很容易摇晃，如果再次大量移动可能是个杯具。
事到如今只能走一步算一步了
昆明 的矫正水平还不错，不必太担忧。 多和医生沟通，拿个稳妥的主意和决定。任何方案一定是取决于医生的具体情况，而不是网络医生的水平情况，所以没法替你做倾向性意见，也关心你，但无法做进一步倾向性意见。请原谅