牙齿矫正人气社区-牙套之家APP

标题: 安氏一类，轻度拥挤，边缘病例，请问医生拔牙的利与弊？ [打印本页]

作者: 齿如编贝 时间: 2011-3-3 15:14
标题: 安氏一类，轻度拥挤，边缘病例，请问医生拔牙的利与弊？
本帖最后由齿如编贝于 2011-3-3 21:22 编辑

[attach]38069[/attach]因为现在拔了四个双尖牙，如何避免过度内收，忘医生给点参考意见

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

: 登录/注册后可看大图

作者: 万物初始の风 时间: 2011-3-3 17:38
本帖最后由万物初始の风于 2011-3-3 17:44 编辑

轻度拥挤的话，可以考虑磨牙而并非拔牙。可以考虑上钢环而并非打钉。可以考虑适当后牙前移而并非一味的前牙后移。可以考虑多和你的责任医生沟通（关于面形）而并非在此提问，因为这里没有任何一人比你的医生更了解你的牙。祝你好运～

作者: 小幽 时间: 2011-3-3 19:39
双尖牙不是不能拔吗？

作者: meroy 时间: 2011-3-4 13:34
如何避免过度内收，这个太专业的问题，恐怕这里的医生也无法详细告知楼主。
只能说，楼主要跟自己的医生多多沟通。
论坛里的医生们，通常不会给正在治疗中的患者提出过多建议。
一项专业的治疗，不可能由一位患者问了别人之后，再回去指导他的医生。这点请楼主见谅。

作者: 牙套之家驻站医生 时间: 2011-3-4 15:24
我个人倾向于拔牙方案，拥挤度略超过了轻度，接近中度拥挤了。不拔牙矫正会导致门牙唇倾，有点类似龅牙。即使采取了邻面去釉的方法，获得间隙也不足以接触拥挤，采取拔牙方案效果会更好，而且复发率也比不拔牙的方案的复发率为低，就是说拔牙方案的远期稳定性更好些。

如何防止门牙过度内收，这是医生做方案设计的基本考虑，没这个水平就不要做正畸医生了，如果医生没把握防止前牙过度内收，你就换医生。这是正畸医生基本功问题，牵涉到“支抗控制”的设计、考虑和真正控制支抗的技术水平。
没法通过别的大夫支招给患者，再从患者支招给医生。

作者: 阿迷 时间: 2011-3-5 07:45

双尖牙不是不能拔吗？
小幽发表于 2011-3-3 19:39

登录/注册后可看大图

双尖牙指的是4号牙和5号牙，通常尖牙即3号牙不建议拔

作者: 小幽 时间: 2011-3-5 09:16
回复 6# 阿迷

哦知道了

作者: 飞花六月 时间: 2011-3-5 09:43
楼主的牙齿挺可爱的呵呵

作者: 齿如编贝 时间: 2011-5-6 00:08
回复 5# 程碧焕医生

程医生，我的侧貌是正常的，拔四的话对侧貌影响较大，谢谢！

作者: 齿如编贝 时间: 2011-5-6 00:17
我上颌也是中度吗？上合不挤的呀，求指教

欢迎光临牙齿矫正人气社区-牙套之家APP (https://www.yataohome.com/)