分别咨询了4家医院和4家诊所。医生们各执说辞，我是越来越被搞晕了。
有朋友建议我发帖到这里来寻求帮助。请医生们给个建议吧。【我的牙况】：右脸6号磨牙缺失，牙性凸面型伴轻微骨性，中性咬合。
【医生的矫正建议】：
*「关于6号牙间隙的处理」
一：拔牙3颗，将前牙回缩，第7磨牙包括智牙牵拉向前，以收拢缺失6号磨牙的间隙。
利：保留一颗真牙，避免种牙，所以费用也可节省。（种牙的费用也不菲）
弊：由于后牙移动较前牙缓慢，所以会延长矫正时间至少半年，而且由于是将后牙前移作为替代牙，所以咬合会稍微受到影响，但基本不影响咀嚼。
二：拔牙4颗，将前牙回缩，拔除智牙，留出已缺失的6号磨牙间隙，以便矫正完后种牙。
利：矫正时间最快可以在一年半内做完。并且种牙后牙齿咬合完全不受影响。
弊：多缺失一颗真牙，并且种牙导致整体费用增加。
*「关于使用矫正嘴凸的支抗类型选择」
一：种植体支抗（骨钉）。
利：可最大限度的保留拔牙间隙，从而尽可能的回缩前牙。由于是植入牙床骨的钉承受力量，所以对后牙没有任何影响。
弊：种植体支抗容易松动，需要修复。且费用为一颗800—1500不等，个别地方一颗3000。使用数量因人而异。所以费用会增加数千元。
二：口腔内联合型支抗
利：费用低，效果因人而异。支持这种做法的医生说我的外凸程度没必要使用种植体支抗（骨钉）。
弊：后牙会略微前移占用前牙回缩的空间，（尽管医生说几乎不会前移）。使矫正凸面型的效果打折扣。
【我纠结de狠】：尽管打骨钉是我比较倾向的做法，但是由于我必非专业，所以我的倾向只是个人主观判断。
一：主张不使用种植体支抗（骨钉）和拔4颗牙的医生有怕麻烦或者说是技术不行的嫌疑。
二：主张使用种植体支抗（骨钉）和拔3颗牙的医生有故意增加附件来进行谋利的嫌疑。
三：请各位为我斟酌斟酌，对于我这样程度的嘴凸有没有使用种植体支抗（骨钉）的必要。也就是说这个钱花了值不值？如果优势可以忽略不计的话，我则没必要使用。还有6号磨牙间隙的问题也请帮忙考虑下。
【以下照片仅供参考】：
.gif)
不过能完全感受到医生的专业和热心~~~