牙齿矫正人气社区-牙套之家APP

标题: “学历门”“造假门” [打印本页]

作者: 沉默。。 时间: 2010-7-24 06:58
标题: “学历门”“造假门”
　近期以来，唐骏“学历门”事件引发网络热议。国内知名“学术打假人”方舟子在微博上举证宣称“打工皇帝”、新华都集团总裁兼CEO唐骏“学历造假”，引发一场关于诚信与能力的争论，随后部分人士出面与方舟子对质，认为唐骏学历可信，再然后又有锵锵三人行关于野鸡大学的含金量之辩。一时乱花渐欲迷人眼，令人们有种找不着北的感觉。究竟孰是孰非？学历门造假门为何会如此层出不穷？神医骗子张悟本、绿色骗子汪永晨、学术骗子汪晖……如恒河沙数，数不胜数。诚然，这关乎到一个人的诚信度，涉及到个人道德品质层面的问题。但是，当这种现象已经成为普遍现象，当这个社会中的绝大多数人都不讲诚信，弄虚作假，并不以为意时，那么我们除了谴责个人之外，是否需要进一步思考：这个社会是不是哪里出了问题呢？
　　让我们反观一下身边的社会，不光是学术界和商业界，在很多地方和部门，干部买文凭为自己“包装镀金”，也是一个事实；在多种考试中，教师和学生舞弊的报道，也时常可闻。就连我们自己，为了评职称加薪水，还不是同样抄买论文？为了在这个社会生存，同样做着各种违背良心的虚假的事？在中国许多时候是不讲能力而讲关系，讲文凭学历，讲表面头衔的。无论官场、职场，还是情场，如果没有文凭学历，没有一定的背景，那就寸步维坚，在第一道“门槛”就被刷下来了。虽然大家心里明白文凭学历职称头衔往往只是人的一个道具，明明是假的或者含金量少得可怜，但还是非要不可。现在要想进一个好的单位，起码也得有本科以上的文凭，成了公务员或进入事业单位以后，如果想做出点成绩升迁的话，又得一级一级地考职称。因为在中国官场与职场，权势地位与学历职称是衡等的。于是乎，大家一股脑儿去争夺各种学位职称，交几次钱，听几次课，考几场试，外加请几次客，吃几次饭，再或写或抄或请人捉刀弄一篇论文，就这样混到了文凭，拿到了职称。然而他们心里自己都知道，这其中的含金量究竟有多少。
　　如果说唐骏学历真是造假的话，这种造假也是被逼的，只是唐骏为了维护自己的“神话”死不认错这种表现倒不符其身分地位，令人感到失望。不过客观地说，虽然这种造假行为从道德角度应该加以批判，但是这个错不应该由唐骏一个人来担当，真正应该负责的是整个社会，社会规则的制定人以及决策集团。不管如何，唐骏毕竟在中国模式的职场中成功了，也以事实证明了其能力不下于真学历的那些人，并对社会作出了一定的贡献，相较那些只会拿纳税人的钱往自己脸上贴金的腐败官员要强得多。但是我们更应该看到一些诚实守信的成功者或不成功者，他们更值得我们学习。新任国家发改委主任张平官至部级却仍是中专学历，凭地位和能力，张平并不是弄不来硕士、博士甚至更高的头衔，但他始终以“中专学历”出场，不欺骗不作假，反而引来网友一片好评，大家也并不因为他的低学历而否定他的能力。由此可见，品格远较学历更可贵，能力也不关乎学历。到了最后，让社会大众承认的永远不是一个人的学历有多高，头衔有多大，而是他的品质有多好，能力有多强。
　　有位网友说得好，诚信是立身之本，诚信者未必能成功，成功者却不能不诚信，这个千百年来被印证的道理不是现世的功利就可抹杀的。当今社会之所以“假”字当道，盖因社会的自净系统出了问题——一个信息不透明、民众表达渠道不畅、缺乏完善监督体系的社会，如同人的免疫系统出了问题，自然抵挡不住病毒的侵袭。于是，学假、商假、官假，如毒瘤般滋生蔓延，侵蚀着社会的肌体。
　　所以“学历门”事件的真正意义，不在于争论诚信与能力哪个更重要，因为这是人类社会的共识，而在于诚信危机所折射出来的社会体制病症。只有对症下药，才能走出“造假”的怪圈。

作者: 沉默。。 时间: 2010-7-24 06:58
从唐骏“学历门”起笔，延伸到现实生活中更多方面的造假，分析了假产生的社会原因，表达了学历和能力不一定成比例的观点。作者表达了对唐骏事业成功的看法，发改委主任以中专文凭亮相中国的实例，证明了自己的观点。表达了对社会病症的关注。

欢迎光临牙齿矫正人气社区-牙套之家APP (http://www.yataohome.com/)