牙齿矫正人气社区-牙套之家APP

标题: 关于自锁托槽 [打印本页]

作者: 2010    时间: 2009-6-7 01:40
标题: 关于自锁托槽
因为自己选的是自锁托槽,但时常看到论坛里的朋友们说龅牙不适合,每次一看到这样的言论心里就不踏实,这不,又去搜了点资料,我觉得里面把自锁的优势夸大了些,第3点说的不拔牙而采取扩弓未必好,可能会导致牙根的不稳定,影响日后的稳定效能,第7点节省的那么一点点时间可以忽略不计了,第8点是明显夸张了,不可能快那么多的,不过不可全信,也不可全不信,我觉得是一个借鉴吧,可以多了解一些,个人感觉其它几点还是有道理的。以下是转帖:
Damon MX 自锁系统的临床优势
深圳蒙恩齿科诊所 程碧焕 博士
           附作者简历: 程碧焕 博士
           1995年参加临床工作,作正畸专科医师。
            2003年四川大学华西口腔医学院正畸学博士
         (导师为罗颂椒教授)。
           2004年开始使用Damon自锁系统。
           2007年创办深圳蒙恩齿科诊所,
           并建立网上的牙齿矫正博客  
           http://hi.baidu.com/orthod/

当代正畸材料的发展方向有以下三个主流:1、向着低摩擦力的方向发展,自锁托槽是按着这个方向的研发产品。 2、向着高效能支抗的方向发展,TAD的种植支抗是沿着这个方向的研发产品。3、向着美观方向发展,无托槽隐形矫治器属于这个方向的研发产品。
笔者有幸从2004年开始使用Damon自锁系统。笔者在这里所谈的Damon MX 自锁系统,属于低摩擦力的矫治器。也是目前正畸材料中的一个热点和亮点。
第一副自锁托槽的面世始于上个世纪的30年代,当初的自锁托槽的研发者研究自锁的动机是为着操作便利,可以避开结扎丝结扎这个步骤,达到缩短椅旁时间的目的。自锁没有按着它出生后快速成长的方向发展,反而夭折和停滞,就是因为结扎圈的发明和使用,也大大减少了结扎的时间。
到了上个世纪的90年代,自锁以它全新的面貌,焕发出超然的魅力。并且不同的厂家都推出自己的品牌,到了今天,成熟的自锁托槽的品牌已经超过十个。
一个新的矫治器的出现,有没有生命力决定了它有没有发展前途,经过了超过十年的临床应用,同一个品牌的自锁托槽也不断的改进和完善,在今天,Damon MX 已经成为了自锁系统的一个优势品牌和主流品牌。
Damon自锁系统VS 传统双翼托槽系统的优势分析:
1﹑低摩擦力。这是最为瞩目的优势,也是自锁托槽势不可挡的发展速度的原因。低摩擦力提供了哪些好处呢?正畸的理想力是柔和的轻力,这样不会产生牙周膜内的透明性变(透明性变的产生使得牙齿移动处于静止期,必须等待透明性变的组织被移除和修复之后才能继续牙移动),由于不需要克服牙移动的摩擦力阻力,自锁托槽只需要使用很柔和的力量即可实现正畸牙移动,符合轻力移动牙齿的特点。使用自锁托槽的可以有效的实现持续性的正畸牙移动,而没有牙周膜透明性变的静止期。真正达到高效能的牙移动。这个特点无论是在早期的解除拥挤以及中期的滑动法关闭间隙,都有非常明显的优势。
2﹑快速排齐轻度、中度的牙列拥挤。如上所述,由于低摩擦力的特点,拥挤的牙齿在很细的弓丝下即可排齐。使用Damon托槽,在排齐阶段的弓丝在槽沟中没有结扎,且弓丝尺寸远远小于槽沟尺寸,弓丝在Damon 托槽中的摩擦力极低,接近零摩擦力的状态,可以实现快速的牙移动。轻松解决拥挤。
3﹑有明显的扩弓作用,减少拔牙矫治的比例,更容易满足患者和患者家长的需要。由于摩擦力极低的特点,牙齿更容易向唇侧开展,而且Damon系统的扩弓作用,更多的体现为牙齿在基骨中直立的特点,不象传统矫治器的扩弓那样多为牙齿颊向倾斜的结果。因此Damon托槽的扩弓能够为狭窄牙弓、严重拥挤的病例提供不拔牙矫治的可能性,许多用传统矫治器必须拔牙矫治的病例,使用Damon自锁系统可以实现不拔牙矫治仍然可以得到良好面型的效果。
4﹑牙齿更容易实现向理想位置的漂移。1)容易实现磨牙远中漂移,增加牙弓长度获得可用间隙有利于解决拥挤,有利于远中磨牙关系的矫正,减少了拔牙的可能性。(2)更容易改正中线偏移,甚至在初期的软弓丝的阶段即可实现,而不要做复杂的颌间牵引。Damon医生认为这样的牙齿移动优势得益于Damon自锁托槽所提供的低摩擦力的轻力矫治,使得牙齿更容易获得内外的舌肌、唇颊肌的动力平衡,使得牙齿容易向着更符合生理的理想位置漂移,有利于建立合理的咬合和口颌系统的功能健康。
5﹑很少的支抗丧失,更快的关闭间隙。由于低摩擦力的特点,弓丝沿着托槽移动很少发生支抗丧失,使用一组足够粗的矩形不锈钢方丝可以顺利关闭间隙,不需要或很少更换钢丝,而且低摩擦力的特点,也使得磨牙很少发生近中低位或颊舌向的移动等支抗丧失的现象。容易建立理想的尖窝咬合关系。也减少了使用颌间牵引,避免了下颌后下旋转对面型的不良影响。
6﹑复诊间隔延长一倍,缩短病人颌医生的时间成本。由于低摩擦力的特点,患者不需要频繁的回来调整更换弓丝。Damon 医生建议,一个病例只需要使用四组弓丝(上下为一组弓丝),即可完成一个病例的矫治。这个特点非常符合学生功课重、成年病人工作忙、远程的外地病人,这些人的特点都是没有时间复诊,所以更有潜力和需要使用Damon托槽。
7﹑大大缩短椅旁操作时间。对于一个熟练的正畸医生,传统矫治器的结扎丝结扎半口的时间为2分钟,结扎圈结扎半口的时间为40秒,Damon托槽的半口的操作时间只需要1020秒。。
8﹑缩短正畸疗程。据文献报道,非拔牙病例(疗程相对短的)可以缩短4个月的时间,拔牙病例(疗程相对长的)可以缩短9个月的时间,但是复诊次数只有传统矫治器的一半。
9﹑病人舒适度提升。来自以下几个因素:(1)矫治力轻,没有什么疼痛反应。几乎Damon系统的患者都提出疑问没有感觉到疼痛,是不是没有力啊?2)免去结扎的动作,所以结扎过程所产生的疼痛也没有了。(3)托槽较窄,托槽间距宽,所以容易清洁,口腔卫生好,患者感到舒适。(4)复诊间隔长,并且很少更换钢丝,所以患者不需要承受每次更换钢丝而产生的疼痛。
Damon系统建议使用的弓丝顺序:
第一阶段(解除拥挤)使用Ormco公司生产的含铜镍钛圆丝0.014/0.016 英寸COPER NITI
第二阶段(整平阶段)使用Ormco公司生产的含铜镍钛方丝0.014X0.025 0.016X0.025英寸COPER NITI
第三阶段(关闭间隙)使用0.019X0.025的不锈钢方丝;
第四阶段(精细调整)使用0.019X0.025 TMA或麻花丝。
当然,每一个医生都同意,一个病例的最佳治疗方案取决于诊断,而非矫治系统。但是,不可否认,自锁系统有它非常独到的魔力,毫无疑问,Damon系统因着它的明显优势,会被越来越多的医生并患者使用和认可。
(声明: 本文为程碧焕博士发表于《医界先锋》杂志的文章,被好友转在网络某个个人博客中,如蒙同行或者网友转载使用,请保留原作者名字,本人已经十分习惯文章被各人转载使用却只字不提原作者名字,甚至被转载人视为原创发表,虽然此现象司空见惯,仍然想请大家对个人劳动给予一点点的尊重吧,谢谢!)
作者: 光OO光    时间: 2009-6-7 01:52
就简单的了解一下了
作者: 鱼大吉    时间: 2009-6-7 02:37
貌似没有提到适用在哪些病例...比如网上大多文章里说的,暴牙
前阵子有牙套在大医院咨询过,医生就不建议她用自锁,说前期效果可能比较好,到后期的力度不好掌握...大概是这样子..
多听几个方案才是最好的..
某医生在QQ对我说的:
我觉得的要探讨的是远期的利弊、是树立战胜疾病的信心(箍牙是治病不是穿2新衣服),如何改善微笑,从而改变生活。不要纠结在托槽材料。
作者: 2010    时间: 2009-6-7 16:34
3# 鱼大
可是我已用了自锁的,现在心里有点不踏实啊
作者: 鱼大吉    时间: 2009-6-7 18:19
用了就用了,哈,好好加油吧,发现问题再说了...只说准备上的人看看是可以的.
作者: 冰心    时间: 2009-6-7 18:34
我用的是自锁啊。呵呵。用了就用了。没什么。我是上牙中线不齐。所以拔牙了。下牙拥挤也拔牙了。下牙一个月了。效果不错。都排齐了。
作者: 冰心    时间: 2009-6-7 18:37
不过,也磨嘴。毕竟一个异物在嘴里吗。还是不舒服的。所以不要相信什么舒适感。还是要靠自己的适应能力了。每个人体质不一样的。我这都带了三个月了。嘴里还是好多口子。吃饭都没法吃。疼死我了。
作者: 冰心    时间: 2009-6-7 18:37
不过,也磨嘴。毕竟一个异物在嘴里吗。还是不舒服的。所以不要相信什么舒适感。还是要靠自己的适应能力了。每个人体质不一样的。我这都带了三个月了。嘴里还是好多口子。吃饭都没法吃。疼死我了。
作者: 瞎子    时间: 2009-6-7 19:32
同学啊~~~字太大啦``看得眼昏昏的~~~
作者: 弈    时间: 2009-6-7 21:13
医生告诉我,自锁的托槽太小其实也不好
作者: 2010    时间: 2009-6-7 21:33
6# 冰心
你用的是什么牌子的啊?
你的效果好快哦,一个月就齐了
作者: 2010    时间: 2009-6-7 21:39
同学啊~~~字太大啦``看得眼昏昏的~~~
瞎子 发表于 2009-6-7 19:32
呵呵,我是直接复制黏贴的
作者: 2010    时间: 2009-6-7 21:40
医生告诉我,自锁的托槽太小其实也不好
弈 发表于 2009-6-7 21:13
可以帮我问问为什么不好吗?
作者: 32号我嫁你    时间: 2009-6-7 21:41
同学们,我用的是普通国产钢牙套,一个月上牙齐了,第二个月的前半月下牙也排齐了。但我们所谓的排齐跟医生的排齐是不一样的。从我的角度看都已经排成一个很完美的弧度了,医生却说还要多带几月才能内收啊
作者: 鱼大吉    时间: 2009-6-7 21:49
嗯,我同意楼上的说法的,其实在于医生技术的,什么不适应度,刚上边也有人说了,自锁牙套也一样磨嘴巴的,
有的是为了赚更多钱,推荐贵的牙套吧,
我发现很多牙套在大医院咨询回来反映,像光华口腔,深圳市人民医院,有的医生不推荐自锁和陶瓷,建议是用普通的钢的.
作者: 小肥肥    时间: 2009-6-8 14:50
又长知识了
作者: yataogun    时间: 2009-6-9 01:59
自锁牙套长什么样啊!???没见过!!!
作者: 后现代美人草    时间: 2009-6-11 15:02
我用的就是自锁牙套,现在有点担心呀
作者: 冰心    时间: 2009-6-14 13:45
我用的自锁T3的。我觉得还可以啦。每次复诊躺那两分钟搞定。就换两根钢丝就完了。
作者: 牛魔王    时间: 2009-6-20 20:01
冰心:你的分牙没有?自锁的是不是大部分都不分牙的
作者: 小汐宝贝    时间: 2009-6-20 20:46
好多字,没看完就看不下了``
作者: 什么东东    时间: 2009-10-16 13:26
我是暴牙!我用的戴蒙的自锁牙套。拔了4个4,现在戴牙套2个月20天。我每次看见说自锁牙套的后期的细致调节比较困难,对医生的技术要求较高,就比较担心!不过我的医生技术好,我还是比较信任他的!
现在感受到的好处是,确实比较轻力,不怎么痛!还有每次复诊很轻松,就换弓丝或者剪掉长了的弓丝,就好了!很快,比较没痛感!
作者: goodbear    时间: 2009-12-11 13:21
啊.我爱自锁.至少没有结扎的小金属丝扎嘴...曾经经历过嘴里经常被挂烂,深有感触...
作者: 小桥    时间: 2009-12-26 20:54
自锁的的确会提高速度呢
顺便八卦一下,文章的作者程碧焕博士貌似咱论坛里的程碧焕医生呢。。。
作者: muiching    时间: 2010-1-26 01:40
回复 3# 鱼大
我的医生也是這麽說, 但是他的診所很偏, 我當時是一時興起就拔了牙, 現在就在苦惱中...唉....
作者: 壹万贰    时间: 2010-1-26 11:12
医生没介绍过我用自锁的
作者: 我是小米    时间: 2010-1-26 23:36
回复 20# 牛魔王


    我用的是自锁的 在选托槽材料之前医生说我的情况需要分牙 可是我选了自锁材料后她说免了 可以不用分牙了  哈哈 开心 O(∩_∩)O





我觉得自锁的蛮好的吖 每次复诊超级快的 而且不用很多小钢丝扎嘴的来 就是贵了点儿 但是能缩短一些时间 而且复诊时间间隔比普通的长 所以没什么不好的哇
作者: 翻斗乐    时间: 2010-2-23 16:09
唉呀 看糊涂了 该选什么呢
我是前颌突出 导致轻微爆牙 该选什么呢
作者: @-@jie    时间: 2010-2-23 19:34
我也是自锁……
当时也是选择的时候也是很纠结,不过自锁确实也是有很多优点滴
作者: 上弦    时间: 2010-10-8 03:25
回复 6# 冰心


    我也是想去戴这个的,这个是不是一年就可以拿下了??会影响脸型不?
作者: 上弦    时间: 2010-10-8 03:26
回复 18# 后现代美人草


    那你现在呢??怎么样了呢··
作者: 枆噗M9迎v    时间: 2010-11-2 17:39
看个人的牙牙而定吧,有些人想戴也未必能戴..而且贵..
作者: 天使小瓜    时间: 2011-1-3 09:55
我也选的自锁耶,比普通钢丝贵很多唉,,不过我还没开始,,难道效果没那么好??
作者: anymeng    时间: 2011-4-21 17:20
看个人情况吧,我的医生说我只有用自锁的才能不拔牙
作者: 不差钱    时间: 2011-6-10 22:01
anymeng 发表于 2011-4-21 17:20
看个人情况吧,我的医生说我只有用自锁的才能不拔牙

这是什么原理啊!不懂哦~

作者: 青春不再    时间: 2011-7-24 18:41
纠结啊,我是龅牙,究竟选择自锁托槽效果好,还是普通托槽好呢?
作者: Emma王    时间: 2011-7-28 02:22
看完这帖子 我再一次 纠结了!{:soso__2549012233579008749_3:}
作者: ァo①嘟嘟oο    时间: 2011-8-14 13:04
据说自锁的托槽摩擦会小的,不知道是不是真的,我也在自锁过程中,今天第2天,除了吃东西,还磨破了一个位子……
作者: 敏敏来福    时间: 2011-8-30 19:40
ァo①嘟嘟oο 发表于 2011-8-14 13:04
据说自锁的托槽摩擦会小的,不知道是不是真的,我也在自锁过程中,今天第2天,除了吃东西,还磨破了一个位子 ...

怎么还磨破了一个位子啊?自锁的比普通的贵多少啊?
作者: hy1    时间: 2011-9-9 19:43
楼主,你用的也是自锁吗?也是龅牙吗?效果好吗?
作者: Rolling_In_the_    时间: 2012-2-14 21:53
各位大哥大姐,我现在在分牙,过几天去戴牙套,我医生说我推荐是自锁,但是好贵啊~~12000多啊,你们的价格是?哪{:soso_e183:}
作者: 哈鲁卡卡    时间: 2012-2-21 18:41
我也在纠结这个问题啊,自锁的咋样啊我的一生说很好 要快四分之一,最后进入考虑中 大家给拿个主意啊
作者: 圈圈的钢牙    时间: 2012-2-22 12:58
原来不是没有力度,终于放心了。谢谢了。
作者: yayaya123    时间: 2012-2-24 10:32
我带自锁已经八个月了,也拔牙了,分牙了,关于拔牙分牙还是得看自己实际的牙齿状况,并不是说带自锁的就一定不用拔牙分牙。关于舒适感,个人感觉自锁的真挺不错的,只是带牙套的初期稍微有点磨,后来每次复诊完也并不是很难受,基本隔一天就没有什么疼痛感,或是不舒服的感觉,当然这个也没法对比,是吧,毕竟每个人只是选了一种托槽,还有就是复诊的确方便;再也没什么能说的了,毕竟自己能感觉到的也就这些。纠结的童鞋也没必要纠结,听医生的建议,但是,又要罗嗦一句了,一定要到正规的大医院,不管选哪种托槽,矫正技术才是最关键的,是吧...
作者: 新尝试者    时间: 2012-3-8 22:51
我也带自锁的,今天第一天带,目前感觉还可以,就是牙垫让我觉得牙齿痒痒的,真想拿掉它。
作者: happy2008mama    时间: 2012-5-11 14:02
呵呵,我今天刚带上自锁的牙套,觉得挺好的,没有痛也没有什么摩擦,中是感觉嘴巴里面多一个东西不舒服,那有那个垫子总想用去添,再者就是吃东西初期只能吃流性的食物
作者: 花开正艳    时间: 2012-5-30 16:13
可上颌前突有点暴牙适不适合用自锁的呢?对比普通或进口的钢牙套哪个好,看了介绍也挺纠结的,各位高手指教指教
作者: 芒果小姐    时间: 2012-8-23 16:23
可以缩短矫正时间么?
作者: cocojp    时间: 2012-12-10 16:14
我也只能自己在这里纠结,医生说用自锁的,听医生的
作者: ^Vivian.L    时间: 2013-2-6 18:59
有图就好了
作者: 379617411    时间: 2015-3-18 16:23
我也在纠结到底选择自锁还是陶瓷?陶瓷的美感度好,可是后面几颗牙齿还是要带钢的啊,陶瓷的牙套好像没有后面大牙的!所以到底选自锁呢、还是陶瓷半隐形




欢迎光临 牙齿矫正人气社区-牙套之家APP (http://www.yataohome.com/) Powered by Discuz! X3