透明保持器，钢丝保持器的优缺点对比
透明保持器，钢丝保持器的优缺点对比透明保持器（压膜保持器）
优点：
1 保持效果好
2 美观
3 异物感轻
4 对发音影响较小
缺点：
1 贵
2 牙齿休息不便（或者叫牙齿“呼吸”不便）
钢丝保持器(哈利氏保持器）
优点：
1 便宜
2 牙齿呼吸方便
缺点：
1 保持效果相对较差
2 异物感强
3 对发音有一定的影响
4 不美观
只要是保持器，吃饭的时候都不能戴， 只要掌握了正确的摘戴方法及保养方法，这两种保持器 还可以不怎么容易烂的。 那就晚上带传统的，早上戴透明的啊。。。 比较的很详细啊tata$128 我的医生告诉我，透明保持器的效果就是矫正完什么样子就还是什么样子；传统保持器可以在原来的基础上进一步调整，所以透明的只能在初期暂时佩戴，不能超过3个月，最终还是要戴传统的。两者也没什么便宜和贵的区别，价格一样。 准备做个传统的 我覺得透明保持器效果好啊，我現在戴傳統鋼絲保持器，感覺效果不是很好，好像有點凸了...我的娘啊
（我是骨性的，剛卸牙套的時候有往裏收了點，可現在載這傳統的，嘴巴合攏時好明顯尖尖凸凸的=,=當時透明保持器不小心弄斷了沒即時去做副新的，導致出現牙縫，醫生說要弄這個傳統的把縫合上了之後才能再做透明的來固定） 不是说透明的比传统的异物感更重吗？医生说，透明的保持器那个塑料片更大块，说话更不方便么？ 我也感觉传统的不好，可恶的医生还收了我1300 传统的保持器是不是跟平导似的？
页:
[1]
2