阿迷 发表于 2015-7-25 23:27:16

“3E 正畸”——漫谈我心中的完美矫治器

矫正牙齿(正畸)必须使用矫治器。虽然矫治的效果最终取决于正畸大夫,但俗话说“巧妇难为无米之炊”,“工欲善其事,必先利其器”,没有好的矫治器,再好的正畸医生也无力可施。


目前,有三种主流的矫治器:历史最悠久、使用最广泛的唇侧固定矫治器(托槽),以及方兴未艾、蓬勃发展的舌侧隐形固定矫治器(托槽)和无托槽隐形矫治器。经常有人询问,这三种矫治器,究竟各有什么优缺点,我应该用哪种矫治器?


这里先引入一个概念——“3E 正畸”(“3E Orthodontics”)——笔者心中用来评价一种矫治器、或一种矫治技术、或一个矫治方案,是否最佳的三个标准。“3E”分别指:Efficient(高效)、Easy(舒适)、Esthetic(美观)。满足这三个标准的矫治器就是“3E矫治器”,堪称“完美矫治器”!如果再加上Economical(便宜),立马升级为“4E矫治器”,那就是名副其实的“神矫治器”http://img.t.sinajs.cn/t4/appstyle/expression/ext/normal/36/gza_org.gif


如何理解“3E”在矫治器中的具体内涵?

Efficient,包含两层意思:有效(Effective)&快速(Quick)。也就是说,这个矫治器能获得良好疗效,且所需疗程较短。“良好疗效”,自然有一系列专业评判标准,简言之是美观与功能兼顾;“快速”则是相对的,在生理性牙移动的范围内尽量缩短疗程。多数情况下,Efficient是患者的核心诉求,自然也是最重要的评价指标。

Easy,“舒适”的重要性不言而喻。对有些人而言,这甚至是最重要的要求。比如一个小男孩的妈妈给我的“指示”就是:不需要弄到太完美,比现在好些就可以了,但是千万不能让孩子不舒服,别影响他生长发育!

Esthetic,这里与矫治后的美学效果(属于Efficient)无关,单指佩戴矫治器时本身的美观。对于一部分患者,尤其是成年患者而言,这是最重要的指标。只要美观,哪怕治疗时间延长,也没有太大关系。


好,在认识了“3E”之后,就让我们用这三条指标来评价目前主流的三种矫治器,看看究竟哪一种是“3E矫治器”。以满分为5分,笔者将按“3E”分别为它们打分。


首先,传统的“唇侧固定矫治器”,即托槽(Bracket),俗称牙箍(Braces)。作为最成熟的矫治器,各种理论体系完备、配套设施齐全,在Efficient方面,当之无愧能得满分5分;多数患者能很快适应,少数患者短期内会有粘膜溃疡,加力后疼痛感较明显,故Easy方面得4分;“钢牙妹”显然不是个褒义词,陶瓷托槽虽然相比金属托槽更加美观,但主弓丝依然明显,故Esthetic是它的短板,只能刚好及格,3分。


其次,“唇侧固定矫治器”的近亲——“舌侧隐形固定矫治器”。Esthetic方面,它表现最佳,除了你的男女朋友,几乎不会被其他人发现;唇面也不会留下任何脱矿的白垩色,得满分5分实至名归。Efficient方面,传承了固定正畸的理论基础,同时发展了独特的舌侧生物力学体系,适用于各种错合畸形;而且如果采用了定制式舌侧矫治器,托槽和弓丝都是个性化设计,治疗效率往往更高。稍微美中不足是一些传统的唇侧配套附件无法使用,故得4.5分合情合理。Easy,是它唯一的缺陷,通常适应期比唇侧托槽略长,某些人初期可能影响发音,对于口腔小、舌体大者不太适合,3分。


最后,另一不同族系——无托槽隐形矫治器,俗称透明牙套(Aligner)。Esthetic,也是它的突出优势,虽然不能像舌侧托槽那样完全隐形,一般情况下还是不易被发现;但少数情况下,前牙必须使用附件,或多或少影响美观。另外,如果刷牙不好,附件周围同样可能发生白垩色脱矿。综合下来,4.5分比较客观。Easy,是它的另一大优势,一方面没有金属,又很薄,口腔很容易适应;另一方面,可以取下来,刷牙、使用牙线都很方便。但也有少数人觉得每次吃东西都要摘下来很麻烦,还有个别人觉得牙齿一直被包住影响唾液清洁不舒服。因此,给4.5分——Easy方面没有得满分的,这也可以理解——不受点苦,哪有收获呢?Efficient,对于某些类型的错合畸形,它的确可以做得又快又好,比之固定矫治器不遑多让。但对于需长距牙移动的病例,目前它仍力有不逮,矫治效率不如另外两种。由于塑料本身的弹性形变量很小,牙齿的移动相对较慢;但好的一面是牙齿的疼痛感相对较轻,而且由于一开始就经过了计算机模拟设计,每一步都是精确的朝既定方向前进,虽然步子小,却没有往返移动,没有“废招”。影响效率的另一个原因是微调和中途重启通常都必须公司来做,一来二去也要耽搁一个月左右。综合下来,3.5分。


由此,总结三种主流矫治器各自的优缺点,便得到下图。
http://ww3.sinaimg.cn/large/7f21f9ddgw1euf0jsw9kdj20sh0qo429.jpg

由此可见,没有一种矫治器完全符合“3E正畸”的标准,也就是说,没有一种矫治器可以被称为“完美矫治器”——这也是目前它们能够三分天下的原因。当然,选择矫治器,并不是看它的总分,而是看自己如何取舍。如果你不在乎美观,也有时间好好刷牙,只想获得又快又好的效果,唇侧矫治器无疑是最佳选择;希望完全隐形,同时还要又快又好,舌头又不大,那么恭喜,舌侧矫治器适合你;透明牙套,虽然疗程略长,但它既美观且舒适,跟保持器差不多,戴久点又有何妨?另外,这三种主流矫治器也都清楚各自的优势和短板,一直不断努力加强长处,改进不足。而且,人们的观念也在发展变化。比方说,如果某一天大家能像接受眼镜那样接受牙套,唇侧矫治器便不再存在“美观”问题,反而可能作为一种装饰,摇身一变成为“3E矫治器”。无论如何,随着科技日新月异的发展,不久的将来或许就会出现新一代真正的完美矫治器——“3E矫治器”——相信我一定能够看到。

文章来源于四川大学华西口腔医学院正畸学系副教授、硕导:李宇医生
页: [1]
查看完整版本: “3E 正畸”——漫谈我心中的完美矫治器