cathy_0612 发表于 2013-9-6 22:01:39

隐士美可以整理反颌的情况吗

如题,轻微反颌,医生意见的时候没有说不可以用隐形牙套,但是,发现网上很多意见都说隐形牙套不适用反颌情况

鱼大吉 发表于 2013-9-6 22:21:34

不可以,隐适美只合适那些不拔牙的轻微例子

cathy_0612 发表于 2013-9-6 22:22:26

鱼大吉 发表于 2013-9-6 22:21 static/image/common/back.gif
不可以,隐适美只合适那些不拔牙的轻微例子

我是没有拔牙的!

鱼大吉 发表于 2013-9-6 22:23:45

cathy_0612 发表于 2013-9-6 22:22 static/image/common/back.gif
我是没有拔牙的!

反颌都是算比较严重的例子,要移动的位置比较多,你要看清楚我上边有轻微两个字

aprilfoosday 发表于 2013-9-6 22:48:39

完全可以,找认证医生就可以了。国内大部分人对隐适美其实不怎么了解,包括很多牙医,北美大部分的case都用隐适美做了

鱼大吉 发表于 2013-9-6 22:57:02

aprilfoosday 发表于 2013-9-6 22:48 static/image/common/back.gif
完全可以,找认证医生就可以了。国内大部分人对隐适美其实不怎么了解,包括很多牙医,北美大部分的case都用 ...

别误导那些不懂的牙友了。国内很多不良口腔机构和牙医就是为了赚钱
因为隐形正畸比较赚钱,一般要两三万以上啊,不管有没有效果,都说可以。
据我问过新西兰和德国的牙友,他们的医生都是这样子说的,隐适美只合适那些不拔牙的轻微例子
如果是拔牙之类的又想看不到,得用舌侧牙套
还有国内那个天使和隐适美差不多的材料的,论坛最少有三人做失败了。。。

鱼大吉 发表于 2013-9-6 23:01:43

转北大口腔曾祥龙:
隐形矫治器:选好适应症以免被动。该矫治器适于轻度拥挤去釉排齐、或集中散隙排齐,在正畸患者中为数不多。其两大难题仍未完全解决:1.弓内治疗难远距离移动牙齿,而我国前突/严重拥挤患者多,约半数患者需拔牙,最常拔四颗P1,还可能拔磨牙。2.弓间治疗难调整II、III类关系,而这两类患者占全部错合的1/3。

aprilfoosday 发表于 2013-9-6 23:02:12

鱼大吉 发表于 2013-9-6 22:57 static/image/common/back.gif
别误导那些不懂的牙友了。国内很多不良口腔机构和牙医就是为了赚钱
因为隐形正畸比较赚钱,一般要两三万 ...

不好意思,我在美国呆了5年,从invisalign一开始上市就开始关注了,我的一位室友09年就开始做了,效果很好,所以我现在也选择了invisalign。invisalign的确价格贵,也比较赚钱,但比普通的金属牙套舒服很多,吃饭无所顾虑,也不会伤害牙釉质,对我来说就够了。
时代天使和invisalign是同一个东西吗?麻烦不要用国内的山寨来对比。

aprilfoosday 发表于 2013-9-6 23:09:44

如果你们可以翻墙,可以到youtube上搜索invisalign,无数的成功视频,google上也可以找到普通人用invisalign的blog。

鱼大吉 发表于 2013-9-6 23:10:47

aprilfoosday 发表于 2013-9-6 23:02 static/image/common/back.gif
不好意思,我在美国呆了5年,从invisalign一开始上市就开始关注了,我的一位室友09年就开始做了,效果很好 ...

不同人的例子不同,北大口腔专家的研究观点应该比一些宣传的观点要准确
大家选材料的时候要理性,千万不要被一些商家误导了,
效果是在自己身上显示出来的,商家才不管你效果,做一个赚一个
就是失败了,告他上法庭赢了,牙医和商家损失也不大的,论坛也有这样子的例子了
转北大口腔曾祥龙:
隐形矫治器:选好适应症以免被动。该矫治器适于轻度拥挤去釉排齐、或集中散隙排齐,在正畸患者中为数不多。其两大难题仍未完全解决:1.弓内治疗难远距离移动牙齿,而我国前突/严重拥挤患者多,约半数患者需拔牙,最常拔四颗P1,还可能拔磨牙。2.弓间治疗难调整II、III类关系,而这两类患者占全部错合的1/3。
页: [1] 2
查看完整版本: 隐士美可以整理反颌的情况吗