隐形牙套对骨性的好吗？急~~
本帖最后由 huaiyaya 于 2011-7-26 11:26 编辑医生你好： 请问隐形牙套和传统的牙套相比哪个更适合骨性？手术是不会做的。好像听说隐形对于骨性的患者效果不大，因为它吃饭时是要摘下来的，还是传统的有力点，是这样的吗？
重新加了图片，因为医院的资料拿不出，只有自己去小诊所拍的一些图片，望医生见谅，帮看看给点意见！
骨性二类。主要是下颌后缩，上颌微突。两者数字相差9度，好像正常人是3度。
去了几个医院拍片咨询，得出的方案都不一样。不知该怎么办了？
第一个方案：（隐形矫正器）只拔两颗智慧牙，利用磨牙把上下牙齿排齐，调整咬合，医生说因为下巴后缩，所以不建议拔牙，否则会更往里倾斜。可是这个方案，只是咬合调整了。牙齿排齐了。感觉对我的嘴突并没有改善。
第二个方案：（传统矫正器）拔6颗牙矫正，做掩饰性的效果。我到底拔不拔下牙好？拔了会更歪吗？会更后缩吗？可是拔牙对上嘴唇突来说可能效果更好点。
能不能两个方案结合在一起，用隐形矫正器，只拔上牙，下牙就用磨的。这是我自己想的。即可以改善点上牙前突，又可以预防下牙后缩。不知可行吗？
你说的隐形是只什么样的根据牙齿情况做的模型每隔一段换一个那种？ lz说的隐形，应该是透明树脂的有点像保持器的那种了，骨性的 最好还是用普通的拖槽。 骨性的错合畸形本来就属于难度较大的，目前 以 无托槽的隐形矫治处理的问题最为简单，难度大些的都不适宜。
其次是舌侧矫治，舌侧近几年来有较大的发展，但好的舌侧正畸医生难寻。舌侧的历史也不如唇侧托槽的矫治，技术成熟也不如唇侧的。
楼主的情况应该考虑唇侧托槽。如果想矫治又不能接受外观，恰好自己又属于难度大的，这些矛盾，医生也没法解决。这是客观的冲突。只能楼主自己权衡利弊了。
各个医生之间对楼主这种病例是会有比较多的争议，各有各的道理。所以本版就不予以倾向性的建议和主张。
最主要是看你的大夫的正畸水平，就算是同一个方案，不同医生的执行能力是有明显差异的，所以作出来的效果是有差异的。还是把心思花在选择技术过硬的医生方面吧。关于医生谁好谁怎么样，我们更不能论断了。我个人觉得不拔牙的隐形矫治方案对于突度没有改善，突度还可能增加，只能说提醒你做第一个方案是要很容易后悔的。其他的，也要医生技术强才有效果。 好的，谢谢医生。 我做的透明陶瓷。。
页:
[1]